kreatikaos·uptime 99.98%/last deploy 14h ago
2026-04-22·ESSAY

Warum kein Vercel.

Drei Gründe — Latenz, Lock-in, Kosten. In dieser Reihenfolge. Warum Bare-Metal auf kreatika.cloud für KREATIKA die richtige Antwort ist.

// reading · 3 min← Notizbuch · Index

Vercel ist großartig. Edge-Funktionen, instant Rollback, Preview-URLs aus jedem Branch. Für viele Teams ist das die richtige Antwort.

Für KREATIKA ist sie es nicht. Drei Gründe: Latenz, Lock-in, Kosten — in dieser Reihenfolge. Latenz, weil meine Daten direkt im DACH-Raum liegen und der Edge-Indirektionsschritt mehr kostet als er bringt. Lock-in, weil eine Plattform, die mir vorschreibt, wie meine Datenbank zu erreichen ist, mich daran hindert, sie selbst zu betreiben. Kosten, weil Bare-Metal in einem Rechenzentrum 30 Minuten von hier mich einen Bruchteil dessen kostet, was 12 Functions-Invocations pro Sekunde kosten würden.

Statt Vercel läuft KREATIKAOS. Ein Stack aus Docker, Postgres, S3-kompatiblem Storage und einer Deployment-Pipeline, die ich in zwei Wochen geschrieben habe. Self-hosted klingt nach Aufwand. In meinem Fall ist es das Gegenteil: weniger Schichten, weniger Vendor-Theater, weniger Überraschungen auf der Rechnung.

Das ist keine ideologische Position. Wenn morgen ein PaaS auftaucht, der schneller, billiger und unabhängiger ist, ziehe ich um. Bis dahin: kreatika.cloud · DE·FI.

TagsInfraSelf-hostedKREATIKAOS